ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“พวกเราเชื่อมั่นและเคารพ FFP เสมอ ถ้าคุณตรึกตรองดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ดีเยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งมวล” ทุ่งนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานชมรม ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนกำเนิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่ต้องการให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะมากกว่ารายได้ของชมรม ว่าตามที่เป็นจริงแล้วตั้งใจจริงขนาดไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้ากฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนใจรายรับรายการจ่ายดังพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ถึงแม้ว่าน่าจะไม่ถูก แต่เพราะเหตุใดพวกเขาจึงไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดมุ่งหมายของกฎนี้คือปรารถนาทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินความสามารถ เพื่อที่จะไม่คือปัญหาในวันหลัง เป็นต้นว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องศาลของนักเตะ และยังรวมไปถึงการหมดตัวของชมรม ที่ถ้าปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะเปลี่ยนเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกชมรมควรต้องใช้จ่ายเงินในการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เพราะการปลดปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ไม่พอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะลดลง ประสิทธิภาพของเกมลดลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *